Governo ou publicidade?

Uma coisa é certa na política brasileira: mudou o governo, mudou a logomarca. Prefeitos, governadores e presidentes fazem questão de frisar sua administração com uma marca própria para identificar suas ações.

Anhan, Cláudia. Senta lá...

Quando FHC foi presidente, por exemplo, tínhamos uma logo clean, seguida do slogan: Trabalhando em todo o Brasil. Típico dos tucanos que gostam de mostrar serviço e dizer que o que importa é a ação seca e simplória.

FHC foi embora (graças a deus), Lula finalmente subiu a rampa do planalto e trouxe com ele uma logomarca que tentava mostrar que aquele seria um governo feito para todos os brasileiros. Toda colorida, com letras grandes e uma bandeira do Brasil que mais parecia ter sido feita no paint, a logo era o reflexo torto do belo slogan: “Brasil, um país de todos”.  

E país feliz é país sem tristeza...

A Dilma também não fugiu a regra e mudou a logo e slogan do governo federal(o slogan, aliás, tem gerado muitas piadinhas sobre sua redundância).

Mas, todo mundo sabe que essas mudanças acontecem também em nas cidades e nos estados. Em São Paulo, por exemplo, os amargos 16 anos de governo do PSDB já nos fazem pensar que o símbolo adotado é oficial e original. Mas não, é simplesmente mais uma propaganda. Mais um “fui eu que fiz”.  

Oi! Lembra de mim?

Para quem não sabe, toda cidade, estado e país tem um símbolo, um brasão. Criados lá nos tempos em que o Sarney não era dono do Maranhão – ou seja, há muito, muito tempo - os brasões, sim, são os símbolos oficiais das 3 instâncias governamentais. E essas deveriam ser suas marcas.  

Dei essa volta toda pra poder fazer uma reflexão simples. A adoção de diferentes logomarcas pelos diferentes governos demonstra o quanto nossa política é baseada no individualismo e na marcação de território. Parece uma disputa comercial, quando deveria ser... governo! Afinal, os governos são para encaminhar um país ou para servir de palco para publicidade? 


Clara Araújo